陈某、蔡某携带刀具、钳子、有毒的肉、纤维袋等工具，驾驶2辆摩托车窜到新城区平阳镇，乘村民的狗无人看管之机，挨家挨户用有毒的肉毒死狗的方法盗得村民饲养的狗4只，被发现后逃跑。当他们逃跑到100米远处时，被村民张某和王某驾驶摩托车追上并拔掉二人所驾的摩托车钥匙，陈某、蔡某便各自抽出带在身上的刀指向王某，逼迫其交还摩托车钥匙。当张某、王某掏出手机要报警时，蔡某用刀指向张某，恐吓两人不准报警，并要两人将手机扔到山下。王某被逼扔了手机，而张某不从，陈某即持刀上前夺其手机，蔡某刀柄砸了一下张某的头部之后，逼迫王某过去将张某的手机扔到山下。随后，陈、蔡二人驾车逃离现场。
医疗纠纷
2008-03-14 20:25:19
共有1位律师解答
-
单纯从刑法学的角度讲，狗也是他人财产的一种形式，盗窃他人饲养的狗，达到经济数额较大的标准的，可以构成盗窃罪。如果数额不大不构成盗窃罪，应当根据《治安管理处罚法》的规定进行行政处罚。如果数额达到盗窃罪的追诉标准，而后来抗拒抓捕，当场使用暴力的，转化为抢劫罪追究刑事责任。当时如果盗窃的数额还没有达到盗窃罪追诉的标准，那么只能作治安处罚。所以问题的关键是盗窃狗的价值是多少，决定着本案适用的法律。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
