某人用迷＿药让被害人写下２０万欠条，后被害人报案，此人被抓，未得逞．此人行为如何定性． 抢劫要求财物要求当场取得性，但本案嫌疑人主观上并未想要直接获取财物．．所以定抢劫有待商榷． 盗窃罪的特征是采用秘密窃取的手段而取得财物，但本案行为人采用迷＿药的方式，此种行为应为暴力手段．．所以盗窃罪不适合． 敲诈勒索罪要求行为人基于恐惧而被迫处分财产．．本罪显然也不符合．． 如果要定罪的话，只有抢劫稍微接近． 但此行为可以不定罪吗？ [[i] 本帖最后由 houqf 于 2008-7-4 10:24 编辑 [/i]]
刑事行政
2008-07-06 13:19:11
共有10位律师解答
-
这个问题比较复杂，是个理论问题，我认为是构成盗窃罪的未遂。
-
这是个实际案例，现在正在侦察阶段，请教前辈们发表发表意见，
-
抢劫要求财物要求当场取得性，但本案嫌疑人主观上并未想要直接获取财物．．所以定抢劫有待商榷．
盗窃罪的特征是采用秘密窃取的手段而取得财物，但本案行为人采用迷＿药的方式，此种行为应为暴力手段．．所以盗窃罪不适合．
敲诈勒索罪要求行为人基于恐惧而被迫处分财产．．本罪显然也不符合．．
如果要定罪的话，只有抢劫稍微接近．
但此行为可以不定罪吗？
查看全部10个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
