各位律师：大家好！ 首先非常感谢大家能抽出百忙时间看我的案例，我是一名从业十年的会计人员，这件事情还是发生在五年之前的事了，确切是1998年10月份，当时我任某厂（国营企业）的出纳，在职也已经三年多了，98年10月份的某天，当时该厂的厂长、法定代表人刘某（也就是想要起诉我的人）要我拿三万元钱给他，说是他已经垫付了某工程包头的钱，要我就给他，因为当时单位的现金没那么多，基本帐户也给冻结了，只有另一个帐户上有钱，但取不出现金，我就把这情况告诉了刘某，他当时就要我把这笔钱先转到另一家私人企业的基本帐户上，再从中取现金出来，我于是照办了，当这笔钱到帐的那天，我就到那家企业取了钱，就直接送到刘某的办公室给了三万元钱给他，他当时就给了我那个包工头打的三万元钱收据（一共两张，内容是：今收到某厂工程款三万员正，收款人：某包工头）因为这笔钱是经过银行转出去的，我同时又要刘某在这张转帐支票的存根上签了字，（当时给他钱的时候也有同事经过他的办公室看到了这一幕）会计就审核入帐了。 这件事过去一年左右，因为刘某有经济问题，被检查机关立案侦察，刘某被判了缓期三年，因为他还欠该厂一些债务，就开始不承认这三万员钱是他拿了，理由是当时他拿的时候他没有签字，在转帐支票上签字是因为领导的签字，不能证明是他拿的！按我们厂财务科的惯例，凡是现金支出的一定要凭会计审核后的现金支出凭单付款，并由领款人在经手人处签字，但当时付这笔钱，从我厂出去的并不是现金，而是转帐，按我厂的惯例，所有转帐只要厂长在支票的存根上签字就可以了，我之所以当时没让他签字，其理由是： 1、此笔款不是直接付的现金，不必做现金支出凭单。 2、此笔钱的收据是包工头直接打给我厂的收据，相当于是他直接与厂里发生关系，既然他打了收据，就不必还要他签字。 3、这两张收据是最有力的证明，我如果没付钱给刘某，他又为何给我收据，而且事隔多年才提出？ 4、会计当时也审核入帐，没有任何异议。 5、当时刘某是该厂的厂长、法定代表人，作为一名普通的出纳，于情于理也不可能去骗厂长的钱。他那时也没有提出任何意见。 以上就是事情的全过程，在这五年的时间里，他没有向法院起诉，只是在2001年7月向会计师事物所鉴定过，之后到现在又重新提了出来，他好象准备先起诉该厂，各位律师：如果他起诉我的话，时间有没有过期？法院是否受理？如果受理，我的胜诉有多大？麻烦指点？ 再次感谢大家，感谢大家的无私帮助！