2002年甲乙公司签订买卖合同。乙公司违约，甲公司向A区法院起诉，乙公司不服一审判决，向某市中级法院上诉，中院做出发回重审的裁定。 A区法院做出判决，甲公司不服向某市中院上诉，2003年年底达成调解协议。 乙公司依据协议内容向甲公司支付货款。 2006年甲公司向某市中级法院请求他其预付的上诉费。依据调解协议，一审诉讼费用1万元由甲公司承担，二审诉讼费1万元由乙公司承担，事实是：甲公司起诉时缴纳过诉讼费，乙公司在第一次上诉时也缴纳了上诉费，甲公司第二次上诉时也预交了1万元诉讼费。 甲公司能否向中级法院要求退费？ 多次与主办法官交涉，均未果，法官让甲公司向乙公司请求支付，合理么？ 旧的诉讼费用缴纳办法规定： 第十七条：第二审人民法院发回重审的案件，预交的上诉案件受理费，不予退还；重审后又上诉的，不再预交案件受理费。 其中的重申后在不预交案件受理费上诉人，只包括第一次上诉的当事人么？还是双方不管是谁都不用重复缴纳上诉费？
保险纠纷
2007-05-09 18:06:26
共有1位律师解答
-
您好：
根据你所说，并不必然是调解遗漏了事项。完全可以说是当事人双方都认同了其他已经发生的诉讼费按照实际支付情况由该当事人自己承担。
另，“重审后又上诉的，不再预交案件受理费”。 其中的重申后在不预交案件受理费上诉人，包括双方不管是谁都不用重复缴纳上诉费。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
