律师：您好！ 我是一位中药材经营户，这几年一直于石家庄一药厂发生业务关系，为该药厂提供一种厚朴为他们的原料．这厚朴我已经为该药厂连续提供了二、三年了。但是在今年８月份省药监局到他们药检查时,在仓库中抽检了剩余的厚朴，说这厚朴是假药,要进行封存并要处了2倍的罚款。而这时药厂提出这一切损失要我一人来承担，我没有答应。第一：这批厚朴是否还是就是假药有怀疑，因为厚朴的主要成份是厚朴酚，中国药典规定厚朴酚含量不低于2%；而药厂对于我每次发去的厚朴进行检测后厚朴酚的含量是3%。对于省药监局提出的该类厚朴中没有另外一种含量，是否就可认定为假药？第二，我的厚朴在每次发货到药厂都是经过该药厂的检验科检测后，方发具发票做到库确认的，至于未检测到另一种含量那应该也是药厂的责任。（因为该药厂每次只做厚朴含量的测定，其他的不做检测）
继承
2006-12-06 20:51:58
共有1位律师解答
-
法院管辖是有规定的，不能异地的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
