弟与同事甲要好,甲欲向乙借钱(甲与乙熟,甲经济能力差),乙不肯,后协商找弟作保,借给甲3万,乙为保险起见,借条上要弟签了借款人,甲签了保人,数额为3.6万元,乙当场将钱3万交给甲,后甲分几次将2万元还给乙,弟不知情,由于意外甲死亡,乙找弟讨要剩余的1.6万元,弟要其向甲妻讨要,甲妻不认可。后乙将弟告上法庭，并且不承认是甲借钱，弟后来将甲妻追加为第三人。法院审理时，弟提供了以下证据：1、乙的录音资料，可以听出乙提到是甲用钱的信息，并有提到要弟还钱弟很冤的话；2、弟的同事A可证明甲缺钱用，弟与甲到乙家借钱，其在楼下等候；同事B与同事C可证明当天中午在饭店甲当着众人面数钱。后法院认为证据不足，判弟败诉，由弟还钱。
保险纠纷
2006-12-04 20:23:27
共有1位律师解答
-
我们认为你弟弟由于自己的不慎重，导致了被动局面。综合分析本案，上诉难度很大。此复。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
