您好，谢谢您对我问题的答复，使我们有信心。“至于办公室主任2005年买房时被告人表示由办公室主任看着办，从主观心理上说，至多持放任的心理态度，而放任刑法上认为是间接故意，而间接故意也不成立本罪。”这种说法从法理上能不能占住脚？因为涉及到对检察院非法取证的指控，使得本案翻案困难重重，不知道律师以多年的经验，认为有什么办法吗？
刑事案件
2006-10-10 23:07:09
共有1位律师解答
-
个人认为最好不从放任的角度辩护。
看着办可以理解为对是否动用这笔资金的态度，但是并不能代替借用资金要办理具体手续或帐务记载。由于办公室主任最后并未要求办理借款手续等，当事人认为办公室主任已经放弃了借用这笔资金的打算，可能也不失为一种辩护理由。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
