律师： 你好，我有个亲戚在今年的二月份发生了一起交通肇事。当场撞死一个老人（农村户口，58岁），当时由于害怕逃逸，过了几天由于良心上的不安到公安局投案自首。案子送到了法院后，我们主动找到死者家属，双方达成了13万的赔偿协议，对方不追究任何刑事责任。在交钱的时候我明确的告诉法院，如果判缓刑我替肇事者垫付，如果判实刑我不垫付。我问法官如果判实刑我的钱还能拿回来吗？法官说能。一开始，打出的判决书是缓刑，就等院长签字。事隔10天左右不知为何又把缓刑改了判为实刑。法院在决定判实刑的当天下午，主审法官把我叫到了法院，问我如果判实刑你是否垫付，我回答说不垫付，判缓刑我就垫付。并且在询问笔录上让我签了字按了手印。事隔两天（这两天为星期六，星期天），让肇事者家属到拘留所开庭（为第二次开庭），去了又不让参加，下午就打出了判决书，刑期为1年零3个月，紧接着就把判决书送到了肇事者的手里，在送判决书之前就把我的垫付款让死者家属拿走了。打出的判决书只有刑事判决，没有附带民事赔偿，判决书上并没有我垫付的13万。我已经上诉了，可结果是维持原判
损害赔偿
2006-08-21 16:42:45
共有1位律师解答
-
咨询者：
因为你交付的款项已交给死者家属，且这种交付并无原则性的错误，所以要执行回转再把款追回来是十分困难的。至于主审法官在办案过程中有些做法或说法不妥（比如说判实刑能把钱拿回来等），只是法官个人的责任问题，毕竟是否判缓刑及能否退款等并不是主审法官一个人能够作主的。现本案二审已维持原判，故你只能在今后向你的肇事者亲属进行追偿，其他并无好的办法。此复。
闫律师 8.21
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
