法律咨询

案件主要事实如下:2003年1月22日夜间,我驾驶货车载货物经由哈双高速公路返沈,在高速公路上与一辆在公路边修车的斯太尔全挂车相刮,由于对方车辆占道停车,警示标志设置不合理,再加上夜间视线不好,才造成此交通事故。 经双城市交警部门勘查认定,斯太尔货车一方违反《高速公路管理办法》第四条,第十八条,第十九条相关规定,负事故的主要责任。我方违反《道路交通管理条例》第七条,负次要责任。2003年3月对方申请复议后,哈尔滨交警支队改为负同等责任。2003年6月,经双城人民法院调解,赔付对方事故中受伤人员25000.00元。 2004年10月,我方作为原告将黑龙江省哈双高速公路管理处起诉至双城人民法院。诉讼理由是:哈双高速公路管理处违反了公安部《高速公路管理办法》之规定,没有履行其职责,因而造成事故的发生,因此要求哈双高速公路管理处赔偿损失。 被告方认为,《公路法》和《黑龙江省公路管理条例》对案外人车辆进入高速公路没有禁止性规定,与被告和案外人车辆的放行不具有关联性和必然的因果联系,不符合我国相关法律规定。 2005年8月,诉讼请求被驳回。 2005年10月上诉至哈尔滨中级人民法院,也以同样的理由被驳回。

其它综合
2006-07-22 15:02:22
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有1条
  • 你好:你所述问题较为复杂,牵涉的问题较多。原则上回复如下:
      我个人认为:公路法是上位法,其次是高速公路管理办法,最后是地方条例(后二者的上下位应根据制定部门的级别来定)。第二、对于高速公路的特殊规定,是否在上位法中明确授权?这也是关健。第三、如果对方之车不能入内,那么,公路管理处应负行政责任,至于是否应当赔偿你的损失,还要根据诸多具体资料进行深入分析,在此因为没有相关资料故难以判断。
      另你可以请黑龙江省闻名律师事务所王文明为你咨询处理。相信他会给你满意的答复。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
法院的判决依据是否合理?公安部《高速公路管理办法》中明确规定禁止被告方驾驶的车辆在高速公路上行驶,但法院以《黑龙江省公路管理条例》中并无此规定而判决我方败诉,这样判决合理吗?
立即咨询
王律师 1分钟前解答了其它综合问题
法院的判决依据是否合理?公安部《高速公路管理办法》中明确规定禁止被告方驾驶的车辆在高速公路上行驶,但法院以《黑龙江省公路管理条例》中并无此规定而判决我方败诉,这样判决合理吗?
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
公路法和公路管理条例
30545
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
法院的判决依据是否合理?公安部《高速公路管理办法》中明确规定禁止被告方驾驶的车辆在高速公路上行驶,但法院以《黑龙江省公路管理条例》中并无此规定而判决我方败诉,这样判决合理吗?
马上提问
3456 位律师在线解答中...
人民法院执行工作若干问题的规定
10042
交通部关于实施《超限运输车辆行驶公路管理规定》有关问题的通知
33604
交通部关于实施《超限运输车辆行驶公路管理规定》有关问题的通知
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我
《高速公路交通应急管理程序规定》
44896
《高速公路交通应急管理程序规定》
《高速公路交通应急管理程序规定》
9898
《高速公路交通应急管理程序规定》
还有疑问?推荐咨询专业律师
其它综合律师团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
适用《物权法》判案一中院作出京城首份生效判决
14592
适用《物权法》判案一中院作出京城首份生效判决
交通部办公厅关于公路建设中执行《公路工程技术标准》(JTGB
44490
交通部办公厅关于公路建设中执行《公路工程技术标准》(JTGB
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我