2006年5月16日凌晨2时许，位于北京市通州区西关大街一处民房起火。 发现火情后，附近居民及房主分别立即报了警。30分钟后，通州区公安消防员赶到现场，用两部消防车展开了扑救。凌晨3时许，火终于被扑灭了，造成十一间房屋烧毁，并没造成人员伤亡。 今年6月2日，通州区公安消防大队就该起火灾作出了《火灾原因认定书》，火灾原因：电气。未作出损失物品价格坚定。发生火灾的房屋是一套出租房——2005年房主与徐某签订了一份《房屋租赁协议》，将该套房屋租赁给徐某做美容美发店使用。起火时徐某不在现场，房屋内也无其他人员，因电视机老化自燃引起火灾，导致整个院落全部烧毁，其他承租人物品也受到了不同程度的危害。徐某于5月17日凌晨逃跑消失。7月其他房屋承租人将房东告至法院，要求经济赔偿。房东与此承租人从未签订任何租赁合同，承租人在房屋内住宿的同时放满自己销售所用电器，起火时一直在自救物品。
刑事案件
2006-07-17 14:25:24
共有1位律师解答
-
其他承租人的损失应由该房东承担，房东可依据房屋租赁合同另诉徐某。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
