律师：您好！案情如下：被告是中、港合作公司，并非“合资”，而是“合作”企业（有独立法人）。案件已进入执行程序，如今被执行人的权利、义务已被第三人承受；但，第三人现有可能资不抵债。本当事人（申请执行人）在追加该第三人为被追加（被执行人）外，又已查明，原被告从“开办”至今，投入资金远低于工商登记的注册资金及登记投资金额，按照法律规定，可以再追加“开办单位”为另一被追加（被执行人）。
公司企业
2006-06-18 13:17:27
共有1位律师解答
-
目前未发现有相关规定对“开办单位”进入界定，本人同意你的理解，合作企业的中方和港方都对合作企业进行了投资了，应视为开办单位，可追加为被执行人。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
