A代表儿子B代表父98年B在宁波买了一套公房共1.3万,当时儿子A拿了5000,B拿了8000。2002年3月，房子从B名字过户到儿子A名下，但自此一直由父B住着。2005年因折迁赔的多，父B在其他儿子的怂恿下，想要回房子。现起诉至法院，当庭父B出示一份由儿子A的签字证据内容如下：《 声 明一、A承认B住房的产权实质属B、B妻子所有，产权证由B保存。二、应在二手房的产权所有人一栏中写上B。A以后可住。三、父母过逝后，应考虑我当时给父母伍仟元利益所在。证明人：***（调解委公章） B签字 二 0 0五年六月二十七日》做为儿子A当时糊里涂糊就签了这个字，声明是原本父B写好的，当时公章没盖后来盖的。做为儿子A还有没有赢案的机会。一、我觉得声明第一条与二三矛盾，后二条做诱饵的。二、如果后二条成立，父B没签字，是否有明显的诱导行为？儿子A文化很低，只读过小学，因为当时遇到文革就没再读书。 三、据证明人是居委会的，她解释说第二条是在折迁后买二手房时加上父B的名字，也就是同时写上A和B的名字。 现在做为儿子B该怎么办？B是当时的北方知青现回来没房住。风险代理您是否接？ 请速回复，谢。可以给本人回信，邮箱YEYB@ningbo.gov.cn
债权债务
2006-04-21 16:29:38
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
