法律咨询

2020年7月民法典颁布之前签到借款合同和担保,主债务届满之日在民法典颁布后的2022年7月,2024年7月债权人提起诉讼,关于这个案例的担保时效是适用担保法还是适用民法典

债权债务
2024-07-02 13:59:52
共有7位律师解答
  • 您好,这种情况还是应该适用之前的担保法,而不适用民法典,因为签订担毕同是在2020年的7月。
  • 这个问题问的比较深刻,事实状态延续到民法典颁布后适用民法典。
    追问:如果2024年7月 债权人起诉担保人 担保时效是不是过了
  • 发生在民法典之前的担保,适用当时的法律
    追问:保证期间在《民法典》施行前开始起算的,继续按照原来的规定执行,不因保证期间跨《民法典》前后而受影响。对《民法典时间效力司法解释》第27条规定,如果主债务的履行期间跨《民法典》前后的,保证期间应当适用《民法典》第692条规定、无论未约定还是约定不明,均为6个
  • 具体情况需要了解案情后判断
  • 担保时效适用《民法典》规定。主债务届满在《民法典》实施后,因此担保时效应遵循新法,即债权人在主债务届满后六个月内提出诉讼,否则保证人可能免除责任。若不及时处理,将丧失对担保人的追索权。
  • 担保时效适用民法典。操作如下:
    1. 检查合同约定的担保期限;
    2. 若无明确约定或约定无效,则担保期限为债务届满后六个月;
    3. 债权人应在此期限内提起诉讼,确保权益。
  • 常见的处理方式有依据合同约定或依法定担保期限提起诉讼。选择时应考虑合同约定是否明确,若无明确约定或约定不合法,则应遵循《民法典》规定的六个月担保期限,及时提起诉讼。
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中