肇事者与受害者的笔录基本一致,可以作为认定事实发生的依据吗
-
**肇事者与受害者的笔录基本一致,可以作为认定事实发生的重要依据之一**,但不能单凭这一因素就确定事实的全部。
在法律活动中,笔录是实录性质的文字材料,记录了诉讼和非诉讼活动的实际情况,具有法律效力或法律意义。笔录可以证明相关调查行为的合法性,以及各类证据的真实性和同一性,还可以对各类言词证据和其他实物证据的证明力产生印证作用。
然而,即使肇事者与受害者的笔录基本一致,也可能存在其他证据或因素与之相矛盾。因此,法院或相关机构在认定事实时,会综合考虑所有相关证据,包括目击者证词、监控录像、现场勘查结果等,以形成完整的证据链。
此外,笔录的制作和保存也需遵循一定的规范,确保其真实性和完整性。如果笔录存在瑕疵或疑点,可能需要进一步调查或补充证据。
总之,虽然肇事者与受害者的笔录基本一致可以为认定事实提供重要依据,但还需结合其他证据进行综合判断。在司法实践中,法院会根据具体情况权衡各种证据,以作出公正、合理的判决。
-
你好,什么时候发生的事故?此次事故的责任是如何划分的?方便的时候到律师所面谈。
-
证据相互印证,当然可以作为定案证据
-
可以作为认定事实发生的依据
-
笔录一致可以作为认定事实的依据。根据《中华人民
共和国民事诉讼法》,笔录属于言辞类证据,查证属实后可作为认定事实的根据。若不及时处理,可能影响案件事实的查清和责任的判定。
-
若笔录一致,常见的处理方式有采纳为证据、进一步调查核实。选择时需考虑笔录的真实性、合法性及与案件的关联性,确保证据充分、确凿,以支持后续的法律程序。
-
可以。如果笔录一致,操作如下:1. 采纳为证据,确保笔录真实合法;2. 结合其他证据,如物证、视听资料等,形成完整的证据链;3. 在法庭上出示笔录,支持主张。若不一致,需进一步调查核实,确保事实查清。
-
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。