2003年3月3日，市民政局任命张某1为骨伤科医院党总支书记，李士秀改任建设处党委书记，但工商登记2003年12月才将骨伤科医院法定代表人由李士秀变更为张某1。2003年4月，李士秀与张某1进行了工作交接。在这个时间段，李士秀的行为是否代表骨伤科医院
公司企业
2024-05-16 11:25:53
共有1位律师解答
-
在2003年4月工作交接之后，从内部管理和组织结构的角度来看，李士秀已经不再是骨伤科医院的代表。
然而，由于工商登记变更尚未完成，外部人士可能仍然认为李士秀是骨伤科医院的法定代表人。因此，在与外部第三方进行交易或沟通时，李士秀的行为可能仍被视为代表骨伤科医院。
如果李士秀在交接后继续以骨伤科医院的名义行事，且没有明确的证据表明其已不再是代表，那么在某些情况下，其行为仍可能被视为代表骨伤科医院。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中