在民事二审当中未参加庭审的法官,判决书中是审判长合法吗
-
在民事二审当中未参加庭审的法官,判决书中是审判长合法在民事二审当中未参加庭审的法官,判决书中是审判长合法
-
如果开庭审理的话合议庭的主如果开庭审理的话,合议庭的组成成员包括审判长都要出庭的
-
你好,二审不一定都要开庭审理,若开过庭,从程序上来说不合法
-
二审不一定都要开庭审理,若开过庭,从程序上来说不合法
-
您好,是判决书上是出现了未参加庭审的法官吗
-
你好,具体什么情况呢,现在想考虑再审吗
-
你好,收到你的咨询,方便详细情况说一下
-
您好,您和律师沟通一下案件情况
-
您好是什么案件需要二审上诉呢
-
你好,可以协助您处理进行维权
-
你好!我们会联系你了解情况
-
具体看程序是否合法的
-
民事二审中未参加庭审的法官作为审判长在判决书中是合法的。依据《中华人民
共和国民事诉讼法》的规定,二审法院在特定情况下可以不开庭审理,直接判决。如果合议庭认为无需开庭审理,即使某些法官未参加庭审,他们仍可以参与判决,这并不违法。然而,若此情况导致审判不公正或当事人权益受损,当事人可依法提出异议或上诉。
-
民事二审中未参加庭审的法官作为审判长在判决书中出现,具体操作因情况而异:
1. 若法官虽未参加庭审,但已通过阅卷、调查等方式了解案情,且符合法律规定,则判决书合法;
2. 若法官未参加庭审且未充分了解案情,可能导致判决不公,当事人可提出异议或上诉;
3. 在提出异议或上诉时,当事人应提供证据证明法官未参加庭审对判决公正性产生了影响。
-
民事二审中未参加庭审的法官出现在判决书上作为审判长,处理方式通常有两种:一是接受该判决,如果认为审判程序合法且判决公正;二是提出异议或上诉,如果认为未参加庭审的法官参与判决影响了审判公正性。选择处理方式时,应综合考虑案件具体情况、法官未参加庭审的原因以及对当事人权益的影响等因素。
-
你好 你这边遇到的问题,能够详细跟我讲一下嘛
-
查看全部16个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。