对方从头到尾没有讲过合同内容让另一方签订,合同内容生效吗
-
这种情况下,合同的效力可能会受到质疑哦。
根据《中华人民共和国民法典》的规定,合同是双方自愿达成的协议,双方应当在签订合同前充分了解合同的内容。如果对方没有向另一方讲解合同内容,就要求其签订合同,那么另一方可能无法真正理解合同的条款和义务,从而影响其自愿性和合法性。
在这种情况下,另一方可以采取以下措施:
1. 要求对方解释合同内容:可以要求对方对合同的条款进行详细解释,确保自己理解并同意其中的内容。
2. 撤销合同:如果另一方在签订合同后发现自己对合同内容存在重大误解,或者合同内容违反了法律法规或公序良俗,那么可以根据法律规定行使撤销权,撤销该合同。
-
按照民法典规定,合同签订就具有法律效力,签订合同就视为已经知道了合同的全部内容
-
不好说,具体咋回事儿,需要了解您的详细情况。
-
你好,可以要求仔细阅读合同内容的
-
法律分析:看
一、只要签订合同是双方当事人真实的意思表示,合同内容合法的,在当事人签字、盖章或者一方履行了合同主要义务并且对方所接受的情况下,该合同生效。
二、不符合上述情况的,该合同不生效。法律依据:《中华人民
共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
-
可以,合同内容如果是违反法律效力效力性强制性规定的,违反公序良俗的、行为人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同无效的,自始无效,即使合同已经履行完毕,但是合同依然是无效的。法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
-
签合同时没有看合同内容并不会必然导致合同无效,合同协议如果是双方真实意思体现,没有在胁迫或欺骗前提签署,合同协议内容本身不违法,那么这份协议是合法有效的,对双方当事人都有法律约束力。
根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。