-
关于心脏射频消融术后出现假性动脉瘤是否算作医疗事故，这通常取决于具体情况，包括手术操作是否存在不当、医生是否遵循了合理的医疗规范、以及该并发症是否属于已知风险且已向患者充分说明等。
医疗事故的判定通常需要满足几个条件，包括但不限于：
医疗机构及医护人员是否有资质；
是否存在诊疗护理工作中的过失，如疏忽大意或过于自信；
过失行为是否具有违法性和危害性；
患者是否因此遭受了“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍”等后果；
是否排除了因患者自身病情发展或其他不可抗力因素导致的后果。
根据之前的信息，虽然有个别案例或观点认为特定情况下假性动脉瘤可能属于医疗事故，但也有信息指出并非所有此类情况都自动归类为医疗事故。重要的是，是否构成医疗事故需要依据具体案例，通过医疗事故鉴定委员会或相关法律程序来判定。
-
您好，我马上让精通此类案件律师联系，我们会根据您的描述，并结合相关法律、行政法规的规定，做出您满意的答复。
-
有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果...
-
涉及民事赔偿的，受害人可依据《民法典》相关规定主张侵权权利，包括财产损害以及人身损失。
-
您好，以您文字表达的情况是合理的。这边可以协助处理。
-
你好，是否是医疗事故需要经过鉴定才能确定的。
-
你好，你是咨询医疗事故的案子
-
法律分析：有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。法律依据：《医疗事故处理条例》第三十三条：有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的;
(四)无过错输血感染造成不良后果的;
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;
(六)因不可抗力造成不良后果的。
-
根据《医疗事故处理条例》第三十三条规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故：
（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
（四）无过错输血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。法律依据：《医疗事故处理条例》 第三十三条 有下列情形之一的，不属于医疗事故：
（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
（四）无过错输血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。
-
法律分析：有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。法律依据：《医疗事故处理条例》第三十三条 有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。
-
