精神病院谁送谁接的法律依据是什么？被送进精神病院的人在未经法院判决丧失民事行为能力的情况下需要监护人吗？若不需要监护人，那么“谁送谁接”的法律依据是什么？‮ㅤㅤㅤㅤ‮‮‮‮

把人送进精神病院，需要很多条件的
。
一、目前我国入院治疗的精神病患者有三类：
　　第一类是自愿入院患者；
　　第二类是保护性强制入院患者；
　　第三类是保安性强制入院患者，指肇事肇祸的患者，由公安部门强制收治和决定出院。
　　
二、你说的情况属于：“非当事人自愿”入院患者。
对此，法律明确规定，精神障碍的诊断应当由精神科执业医师作出;医疗机构接到送诊的疑似患者，不得拒绝为其作出诊断，应当立即指派2名以上精神科执业医师，在72小时内作出书面诊断结论等。同时规定，精神障碍患者的住院治疗实行自愿原则，不得无故限制人身自由。
　　对“非自愿”入院的，最重要的是收治程序，核心是“非自愿”入院异议机制。法律规定了严格规范非自愿收治标准和程序，一旦有异议，进行复诊，复诊有异。

法律分析：在我国的立法中，指定精神病人的监护人分为两种情况：一种是由有关组织指定的;另一种是由有关组织指定的。另一个由法院指定。前者是后者的必要程序，也就是说，如果在监护权方面存在争议，则相关组织必须预约。
如果不同意，则可以向人民法院申请撤销任命并任命监护人;如果没有相关的任命，则不能直接要求人民法院作出任命。监护人是对没有完全民事行为能力人进行监护的人。一般监护人是具有完全民事行为能力。
监护人可以是被监护人的父母，子女配偶，或者比较亲近的亲戚。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第二十九条 被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
第三十条 依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
第三十一条 对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。

对精神病人的监护人的指定分为两种情况：一是由有关组织指定;二是由法院指定。其中前一种是后一种的必经程序，即对于担任监护人有争议的，必须由有关组织作出指定，再不服的可申请人民法院作出撤销指定的判决，并另行指定监护人;如果未经有关组织指定的，不可以直接请求人民法院作出指定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第三十一条 对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。