法律咨询

二审中明确说试用法律错误!但仍维持原判!

刑事案件
2024-04-14 09:41:01
共有5位律师解答
  • 在二审中,如果法院明确指出适用法律错误,但仍然维持原判,这可能是由于多种原因造成的。首先,我们要明确“适用法律错误”的含义。它通常指的是在审判过程中,法院错误地应用了某个法律条款或原则,导致判决结果与法律规定不符。
    在二审中,即使发现了一审适用法律错误的问题,二审法院也可能选择维持原判。这可能是因为二审法院认为,尽管适用法律存在错误,但这一错误并未对案件实体结果产生实质性影响。也就是说,即使纠正了法律适用问题,判决结果仍然会保持不变。此外,二审法院还可能考虑到司法效率、社会稳定等因素,在权衡利弊后决定维持原判。
    然而,这并不意味着适用法律错误的问题可以被忽视。在司法实践中,法律适用的准确性对于维护公平正义至关重要。因此,即使二审法院维持了原判,当事人仍然可以通过其他途径寻求救济,如申请再审或者向更高一级的法院提出申诉。
    追问:蒋律师,我这案!确实冤!如果没问题!胜兴派出所为什么把原来的案底改了呢!且出现很多怪现象!
  • 你好,感谢信任,稍后沟通
  • 法律规定,二审判决确实有问题,在审理程序、事实认定和法律适用等方面存在错误的,当事人可以申请进入审判监督程序,当事人有权在二审判决生效后6个月内向上一级人民法院申请再审,再审被驳回后,案件确实存在事实不清、法律适用错误及程序问题,当事人仍然有权申请人民检察院抗诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条
    当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
    有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
    (一)人民法院驳回再审申请的;
    (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
    (三)再审判决、裁定有明显错误的。
    人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
  • 民事二审维持原判,一审结果为生效判决。我国法律规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
  • 一审事实清楚,证据确实充分,运用法律正确,那么二审驳回上诉,维持原判。如果二审有新证据证明原审错误,或违反程序,试用法律错误,则发回重申,或改判。
    二审开庭不是一定改判。
    根据法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
    1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
    2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
    3、原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
    4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
    二审开庭后的后续事项:
    1、第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
    2、第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
    调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
    3、第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
    4、第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
    5、第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
    6、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
    人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中