个人独资公司欠银行钱，银行申请法院对公司的法人限制高消费，公户的银行卡会被冻结吗

首先，我们需要明确的是，法院对公司法人的高消费限制，主要是针对其个人消费行为，而不是针对公司的经营活动。这是为了防止被执行人通过高消费行为规避执行，保护债权人的合法权益。其次，根据《最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复》规定，人民法院根据当事人申请，对财产采取冻结措施，是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权，任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后，银行如发现被冻结的户名与账号不符时，应主动向法院提出存在的问题，由法院更正，而不能自行解冻；如因自行解冻不当造成损失，应视其过错程度承担相应的法律责任。因此，如果法院根据银行的申请，对公司法人的个人账户采取了高消费限制措施，那么公司的公户银行卡一般不会被冻结，因为这两者是不同的法律主体。但是，如果法院认为公司的公户资金存在被转移、隐匿的风险，可能会对公司的公户资金采取冻结措施。具体情况需要根据法院的判断和裁定。以上分析仅供参考，具体情况还需根据法院的具体裁定和实际操作。原文出处：《最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复》

法律分析：分两种情况：
1、因欠金融机构或者个人钱会被冻结。法院可直接把所有进入该人名下的全部银行卡内现金转走，支付给债主或者其他机构。
2、因信用原因，被国家列入失信被执行人名单的，银行卡不会被冻结。但有很大影响。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第一条 对被执行人采取限制消费措施。

法律分析：不一定。分两种情况：
1、因欠金融机构或者个人钱会被冻结。法院可直接把所有进入该人名下的全部银行卡内现金转走!支付给债主或者其他机构。
2、因信用原因，被国家列入失信被执行人名单的，银行卡不会被冻结。
但有很大影响。法律依据：《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第一条 被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位
(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费
(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋
(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公
(五)购买非经营必需车辆
(六)旅游、度假
(七)子女就读高收费私立学校
(八)支付高额保费购买保险理财产品
(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。