3%的违约金数额是否超过了造成损失的30%，这句话怎么理解
-
您好，如果3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的,如果超过了则是不合法的。
-
需要看看具体案件了，就是两个数谁大？你需要有具体案子，算出这两个数来
-
你好，法律规定违约金最高不得超过合同总价值的30%。
-
您好，合同约定中违约金法律支持的上限是30%。
-
你好根据情况可以沟通违约金额 要从合同沟通
-
字面意思，约定的违约金和损失，哪个多？
-
你好，你说的情况就是字面的意思
-
3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的，如果超过了则是不合法的。法律规定，合同违约金一般不得超过实际损失的30%，合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。法律依据：根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民
共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
-
法律分析：如果3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的，如果超过了则是不合法的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
-
是否合理要看3%的违约金数额是否超过了造成损失的30%，如果没有超过，则是合法的，如果超过了则不合法。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
您好，建议您协商解决或者诉讼解决
-
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
