法律咨询

实践当中有一些冒名顶替的现象,但是法律上却没有规定冒名顶替的后果,那么可以依据哪一个法律进行解释,提示无权代理

合同纠纷
2024-03-21 12:27:43
共有5位律师解答
  • 刑事法律及民事法律均规定了相应的后果。刑事上,这个涉嫌欺诈、窝藏或者包庇等;民事上,可产生欺诈,无权代理等;
  • 属于违法行为, 进一步沟通我
  • 冒名顶替行为是一种欺诈行为,合同无效。因为冒名签订,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    第二百三十八条 【物权损害赔偿请求权】侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。
  • 法律分析:
    1.概念上,冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。 无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为。
    2.结构上,冒名顶替所从事的活动自始至终仅存在双方结构,而无权代理存在的是三方结构,即被代理人、代理人,相对人三方结构。
    3.具体到冒名顶替与无权代理。 首先,无权代理的代理人一定程度上是为了被代理人的利益,体现被代理人的意愿,而冒名顶替则完全是违背了被冒名者的意愿其次,无权代理以代理人的身份进行民事活动,而冒名顶替则是自称本人。 再次,无权代理一般不会表现为侵权行为,而冒名顶替的行为是侵权行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。
    委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。
  • 法律分析:第一,概念上,冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为;第二,结构上,冒名顶替所从事的活动自始至终仅存在双方结构,而无权代理存在的是三方结构,即被代理人、代理人,相对人三方结构;第三,具体到冒名顶替与无权代理。
    首先,无权代理的代理人一定程度上是为了被代理人的利益,体现被代理人的意愿,而冒名顶替则完全是违背了被冒名者的意愿其次,无权代理以代理人的身份进行民事活动,而冒名顶替则是自称本人。
    再次,无权代理一般不会表现为侵权行为,而冒名顶替的行为是侵权行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中