2004年10月10日(假期),一群小学生(13岁)因强行借骑一老人外孙的自行车,与老人发生口角,被其中一人推倒,急救120到医院治疗,与其父母协商医疗遭拒,老人于2005年9月告到法庭,一审中,老人有两名小学生证明是被对方推倒有家长签字,而对方有三名小学生证明没有推倒,是老人自己跌到有中学老师签字(小学生已升入初中且与事实不符).老人败诉.老人不服上诉,现有急救120病程记录及对方两证人没有在现场的证明及父母签字(证人父母为保持中立而为).
其它综合
2006-03-23 17:59:00
共有1位律师解答
-
此事须结合判决来分析，你讲的过于简单，建议持判决和相关证据去当地律师事务所咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
