法律咨询

合同与口述不符,哪个更有效力

合同纠纷
2024-02-01 19:35:23
共有6位律师解答
  • 一般按照合同约定,或者口述的有证据证明
  • 你好,当然是书面合同,效力更高。
  • 您好,一般以合同的书面约定为准。
  • 法律分析:依据我国相关法律的规定,两份合同的内容不一致的,一致的部分有效;不一致的并不是双方真实意思的表示,一般是无效的,如果产生纠纷的,可以通过诉讼解决。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
  • 法律分析:可以协商解决先,若协商不成的向法院起诉。法律依据:《中华人民共和民法典》 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。
    各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
  • 一般来说,合同与口述不符时,书面合同更有效力。
    书面合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来,有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷,也便于当事人举证和分清责任。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中