甲方在借款协议中没有亲手签字,但按照协议约定支付了出借款,后甲方与乙方又签订了一份借款协议,应以哪份借款协议为准
-
先后两份合同应该以后一份合同为准。当事人先后签订了两份合同的,后一份合同通常是前一份合同的补充,所以在两份合同都具有法律效力前提下,其内容发生冲突的,一般以后一份合同为准。
相关法规:
《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
-
应当根据实际情况确定。如果两份合同的内容不一致,则需要比较并判断其效力;如果没有明确规定则可以认定双方均同意变更原借据的条款内容,并形成新的合意
-
应该以后一份借款协议为依据。具体需要根据合同签订过程,履行情况确定。
-
以双方自愿签字同意的为准,如果有争议可以起诉
-
您好,一般是以发生事实依据的借款协议为主
-
您好可就借款协议事宜进行咨询。
-
您好,一般以后一份为准。
-
以真实的为准,穿透原则。
-
当然以后签订的协议为准
-
以签字和转账记录为准
-
你好,这个乙方和丙方之间的借款协议是否约定借款期限
-
借款协议是否受法律保护,可向借款人追回借款,可向其追讨法律责任
-
还款协议的性质是新的
债权债务关系,当然要收回借款协议;但是还款协议的内容包括原借款协议的本金和利息吗?要慎重!防止某公司以此来
延长还款日期,甚至赖账!这样的担保公司或者资产管理公司多了!
-
您好,借贷关系自交付借款时成立。
-
查看全部14个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。