我国万盛公司与2015年9月与美国多奇公司签订服装买卖合同，合同规定：“如双方发生任何纠纷，可将纠纷提交法院或有管辖权的仲裁机构仲裁。”合同订立后，在履行中，双方因服装质量问题发生纠纷，经协商双方同意解除合同，解除合同时多奇公司未提出任何异议。但不久之后，多奇公司向我国某仲裁委员会提出仲裁申请，万盛公司接到仲裁通知后参加了仲裁，某仲裁委员会做出了对万盛公司不利的裁决。事后，万盛公司认为，该纠纷案不应通过仲裁解决，理由是：第一，双方已经解决合同，不应再执行其中的仲裁条款。第二，万盛公司依照合同规定也可以选择到法院解决。请问： 1.经协商双方同意解除合同后，多奇公司又提起仲裁解决，该仲裁条款是否有效？ 2.万盛公司是否得执行仲裁条款？
其他
2023-12-27 15:59:24
共有3位律师解答
-
我国万盛公司与2015年9月与美国多奇公司签订服装买卖合同，合同规定：“如双方发生任何纠纷，可将纠纷提交法院或有管辖权的仲裁机构仲裁。”合同订立后，在履行中，双方因服装质量问题发生纠纷，经协商双方同意解除合同，解除合同时多奇公司未提出任何异议。但不久之后，多奇公司向我国某仲裁委员会提出仲裁申请，万盛公司接到仲裁通知后参加了仲裁，某仲裁委员会做出了对万盛公司不利的裁决。事后，万盛公司认为，该纠纷案不应通过仲裁解决，理由是：第一，双方已经解决合同，不应再执行其中的仲裁条款。第二，万盛公司依照合同规定也可以选择到法院解决。请问： 1.经协商双方同意解除合同后，多奇公司又提起仲裁解决，该仲裁条款是否有效？ 2.万盛公司是否得执行仲裁条款？
-
您好，仲裁有效，对于协议有意义的可以向法院起诉
-
双方以实际行为同意提交仲裁
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
