车上掉东西把别人车砸到了,对方说要赔车辆折旧费,是保险公司出还是自己出,这个车辆折旧费合法吗
-
法律分析:关于车辆折旧费的问题,一般在实务中由当事人自己协商,即只能向向侵权人主张,保险公司不予理赔。在法庭上向对方主张此项费用,要有折旧的评估或鉴定报告,否则即使主张,法院也很难支持。法律依据:《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
-
您好,折旧费不是法律支持的赔偿项目,法律只规定了要赔偿修理费,所以这种情况您可以直接拒绝,对方起诉,您可以抗辩。
-
对方要折旧费,没道理,法院不会支持的。
-
你好,保险赔偿不足部分需要自己出
-
您这种情况算法是不合理的
-
折旧费也就是车辆贬值损失。对于这一块儿,目前在司法实践中,法院一般处理的原则是不支持的。所以在一般情况下,如果当事人起诉要折旧费,那么法院处理的一个极大的可能就是驳回诉讼请求。
当然也在少数特殊极端的情况下,也是可以考虑适当赔偿的。
-
法律分析:关于车辆折旧费的问题,一般在实务中由当事人自己协商,即只能向向侵权人主张,保险公司不予理赔。其次,在法庭上向对方主张此项费用,要有折旧的评估或鉴定报告,否则即使主张,法院也很难支持。法律依据:《
中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条 机动车发生
交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险
合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
-
法律分析:关于车辆折旧费的问题,一般在实务中由当事人自己协商,即只能向向侵权人主张,保险公司不予理赔。在法庭上向对方主张此项费用,要有折旧的评估或鉴定报告,否则即使主张,法院也很难支持。法律依据:《
机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由
受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。