本人在２００６年３月３日接到要求我２３号到法院开庭的传票，传票当中的起诉状的内容是：原告：＊＊信用社 被告：李某，王某．陈某．和我． 诉讼请求大意是：本金２万元及利息． 事实与理由：被告借款２万元到０４年到期，至今不还．请求法院依法追索被告贷款本金及利息． 事情的由来：本人在２００３年的某一天，陈某来我这里借身份证，说是办个电话卡，我没有考虑就借给他了，后来说没有用我的身份证，就送来了．可收到了法院的传票时才知道他是用我的身份证作保人去贷款，可我没有在担保书上签字，那张担保书的签字和手印都是伪造的．（经了解陈某用同样的手段骗取李某和王某的身份证，因为信用社的主管违规操作，陈某顺利地以李某的名头贷款２万元，陈某在担保书上成了保人，贷款人成了李某）现在陈某已死亡。 ［请问在本案中本人的担保人的身份成立吗？该担保合同是否是无效合同？该贷款应该由谁偿还？［现在陈某的继承人以贷款人为李某为理由拒绝还贷］本人在开庭时应该出庭吗？为了保护本人的合法权益我是否应该反诉？我是否可以要求精神赔偿？］
婚姻家庭
2006-03-13 23:51:49
共有1位律师解答
-
你好:你的反诉其实就是在对方诉讼中为自己辩护的理由,如果这样就没有反诉的意义,还额外支付法院的诉讼费.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
