"超级玛丽"父母决定要个"说法"，该案经历了四次更改被告、两易法院的艰难历程，拖延了三个月才在朝阳区人民法院予以立案。 2006年12月8日，北京市朝阳区人民法院开庭审理罗锦松、韩萱诉北京市公安局朝阳分局行政不作为案。12月26日，朝阳区人民法院一审判决：朝阳公安分局行政不作为不成立，驳回原告的诉讼请求。 2007年1月9日，原告向北京市第二中级人民法院提出上诉。2007年11月19日，北京市二中院裁定认为：一审判决程序不当，撤销朝阳区人民法院行政判决，发回重审。谁该为这场悲剧买单？ 问题：本案中公安机关的行为构成不作为吗？
行政纠纷
2023-11-26 22:02:45
共有3位律师解答
-
根据朝阳区人民法院一审判决，认为朝阳公安分局行政不作为不成立。但北京市二中院认为一审判决程序不当，撤销原判决。就此案件是否构成不作为，请您咨询法律专业人士以获取准确法律建议。
-
您好，需要说下具体案情
-
没有看到您说的具体事情，无法判断是否构成不作为。如果法院程序已经走完，还不服判决的话，可以向上级法院提出申诉或向检察机关申请审判监督
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
