二审被告当准备什么材料

准备好答辩状，积极应诉

二审开庭程序中需要注意事项有以下几项：
1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。
经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

一、二审还要提供一审的材料吗
1、二审是否还要提供一审的材料，需要根据具体的情况来分析：
（1）如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件；
（2）如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、二审程序与一审程序的区别有什么
二审程序与一审程序的区别有：
1、审级不同。
第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序，第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉并对其上诉的案件进行审判的程序；
2、审判对象不同。
第一审程序中人民法院审判的对象是被诉具体行政行为的合法性，第二审程序中人民法院审判的对象不仅是被诉具体行政行为的合法性，而且包括第一审人民法院所作的裁判；
3、审判程序引发的缘由不同。
第一审程序是由于行政管理相对一方不服行政机关所作的具体行政行为行使起诉权而引起，第二审程序则是由于行政诉讼当事人不服第一审人民法院所作的裁判行使上诉权而引起；
4、审结期限不同。
第一审判决应当在立案之日起三个月内作出，第二审判决应当在收到上诉状之日起两个月内作出；
5、审理方式不同。人民法院对第一审行政案件不能进行书面审理，而对第二审行政案件，如果人民法院认为事实清楚，则可以进行书面审理；
6、审判结果不同。
第一审人民法院对审理终结的行政案件，只能以判决的方式结案，而第二审人民法院对审理的上诉案件，则可作出判决，也可作出裁定

二审开庭程序中需要注意的事项具体如下：
1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制；
2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。
对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理；
3、开庭审理的案件在合议庭主持下，按照法律的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段；
4、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后，按照不同情况分别处理。
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条   【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

当事人在开庭时，只要如实陈述自己的问题，或者为自己答辩即可，不需要刻意准备，做到随机应变即可。

当事人在开庭时，只要如实陈述自己的问题，或者为自己答辩即可，不需要刻意准备，做到随机应变即可。当事人应该了解以下规定。