有借款合同 有收条 但是没有借款记录 给的现金 起诉可以赢嘛

您好，这种情况是可以起诉主张债权

如有证据，是可以通过诉讼处理的。

打官司有借条没有转账记录并不一定会输的，具体还要看结合其他的证据而定的。
借款收据、银行转账记录等等都可以作为资金已交付的凭证。
如果是现金交付的，在资金交付时索要收据是最佳时机;如果是银行转账是很好取证的，但要注意的是，转账时最好进行详细备注。
如果没有上诉凭证，那么在起诉前要沉住气，不要打草惊蛇，可与对方通话并录音，尽量把借款的来龙去脉说清，录音是可以作为证据使用的。当然，如果能让对方签一份欠债确认书或还款协议书就最好。法律依据：《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

只有借条没有转账记录起诉的话一般情况下也是能胜诉的。 要看借出的金额，如果是不太大的话，凭借条就可以胜诉，但是如果你出借的款项是比较大额的现金，例如几十万，那不仅需要提交借条，更需要提交其他证据予以佐证，否则有可能败诉。
拓展资料:
1.依据法律依据：《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条关于举证证明责任问题。要正确理解民事诉讼法司法解释第九十条的规定。负有举证责任的当事人要完成的是举证证明责任。
在没有达到证明责任标准的情况下，不能认定其完成了举证证明责任。 民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。
2.民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。
对于这一点，自2011年以来，应该说我们的司法政策是一贯的，包括2011年《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》、2011年杭州会议纪要和2015年的民间借贷司法解释。
3.总体要求就是对借贷事实是否发生要结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实进行综合判断。
只有在贷款人提供的证据能够证明待证事实的发生具有高度可能性、足以使法官对现金交付的存在形成内心确信的标准时，才能被视为完成证明责任。

法律分析：没有借条没有录音的借贷官司，不一定会输，还是有胜诉的机会的。首先可以向法院出具银行转账凭证、银行卡存款业务回单、银行卡存款凭条等银行凭证，证明双方存在钱款交易;其次可以申请在场的两名朋友作为证人出庭；尽可能还原当时的情景;再者，债权人尽可能真实地陈述当初借款的情形。法律依据：法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 相关规定，可以确认原告与被告之间的民间借贷关系成立，那么债权人获得胜诉的机会还是比较大的。