请结合案例说明诉讼、行政复议、仲裁、调解的区别
行政纠纷
2023-10-21 21:01:15
共有3位律师解答
-
协商调解仲裁诉讼的区别：诉讼和仲裁的后果具有一定强制力，而协商调解是自行解决。协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交第三者，第三者作出裁决；诉讼是法院解决争议。
债务纠纷起诉怎么办
根据相关法律法规的规定人民法院审理民事案件。根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。实质上，凋解是第三者出面斡旋或者劝说，促成发生分歧的当事人和解达成协凋解决债务的方法。
对债权人而言，法院判决与协商调解都是手段，目的是收回债务。因此，如果债务人确实有诚意。应当配合法院的调解。如果债务人缺乏诚意，一心逃债，则要采取果断措施，请求法院公正判决。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 -
法律分析：
1、概念不同:协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动仲裁是由双方当事人协议将争议提交(俱有公认地位的第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法;诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。
2、特殊性不同:协商当事人之间意见达成一致即可解决，不需要第三人的参与调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解仲裁异于诉公和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断;诉讼是由人民法院进行的一种强制性公断。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 -
协商调解仲裁诉讼的区别：诉讼和仲裁的后果具有一定强制力，而协商调解是自行解决。协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识；调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，第三者作出裁决；诉讼是法院解决争议。法律依据：《民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
