法律咨询

请问,一份在别人主导、操纵和胁迫下签定的协议书,如果证明不了是被胁迫的话,法院是否照样认定为是自愿的?

刑事案件
2023-10-05 10:16:34
共有5位律师解答
  • 证明不了就要承担不利的后果,也就是有可能认定是自愿的即合同有效的,当事人受协议的约束
  • 是啊,切不可麻痹大意的。有待深入研究
  • 法律分析:在胁迫的情况下签订合同的,并不是当事人自愿签订的,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
    (一)行为人具有相应的民事行为能力;
    (二)意思表示真实;
    (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
  • 构成胁迫协议需要满足以下条件:
    1、行为人自行实施一定的违法行为,直接给对方造成困境;
    2、另一方在尴尬的基础上做出了违背真实意义的行为。关于在胁迫下签订合同的行为。
    如果一方不能证明另一方在签订协议时有胁迫的事实,即不能证明,法院很难确定。在这里,如果真的因为别人的胁迫而不得不这样做,在行为发生之前和过程中,应该尽可能通过音频、视频或相关微信、短信和证人证言来记录。法律依据:《中华人民共和国民法典
    第一百四十七条
    基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。


  • 胁迫协议无效,应由受胁迫方及其诉讼代理人依法取证,他们可以收集书证、物证、视听资料等符合法定证据种类的证据;如果上述人员因客观原因不能自行收集相关的证据,可以申请人民法院调查收集。
    中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
    证据包括:
    (一)当事人的陈述;
    (二)书证;
    (三)物证;
    (四)视听资料;
    (五)电子数据;
    (六)证人证言;
    (七)鉴定意见;
    (八)勘验笔录。
    证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    第六十四条
    当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。