就医前后: 我因手术前每年都有两、叁次心动过速，每次犯病5-10分钟，给身体和工作带来很多不便，经过多次心电图检查（不在犯病期），均未查出什么病情。2004年4月的一次犯病，已是下午七点多，心脏持续快速搏动，为能减少手续，故去了当地641医院，检查当时的脉搏在198次（作心电图诊断的结果），注射异搏定后病情渐好，但医生做不了进一步治疗的方案。为此，我们找了州人民医院干部病房主任，请她看了641医院做的心电图，并陈述了病情。看后做出了准确的诊断，室上性心动过速，说只要做个射频消融手术（说这是一个很小的手术），一切都会好的，而且将不会再犯。我们听后非常的高兴，一是州医院的医生看了心电图，就能作出准确的诊断；二是就这样的手术请的又是北京的专家医生。我们一切的顾虑都打消了，就决定做射频消融手术。两次手术: 2004年5月底，我们接到州人民医院的电话通知（干二科的电话通知），去州人民医院接受射频消融手术治疗，通知说：手术、住院和简单治疗费两万元左右，送给主刀医生一仟元（不开凭据）。考虑到能顺利的手术，也就接受了。6月份进行了手术，术后医生告诉我们，手术一切都很好、非常成功。作为病人的我，心里当然非常的高兴，从口头上、行动上都非常的感谢巴州人民医院，让我解除了多年的病痛。 手术后在8月份的一天晚上，突然感到心脏跳动得很历害，心脏非常的难受，自己当时也非常的害怕，不知是什么原因，但感觉和过去的心动过速特别一样，又觉得不太可能，剧烈的心跳持续了十几分钟依然没有好的迹象，爱人找到了手术时的主治医生电话号码，接通后爱人又讲不清，让我来说，我忍着心脏传来的难受，给医生讲了我的感觉，他让我马上去州医院，当时已是临晨4-5点了，情急之下，找出了过去服用过的异搏定，吃了两粒，等了一会才缓解了。事后将病情告诉了医生，都感到病情无法确定，叫我等下次犯病时马上去州医院。事也赶巧，没过多久的一天中午病又犯了，到州医院干二科，做了个心电图，确诊还是室上性心动过速。医生们给我解释：这种手术不是很好掌握，做了之后也有复发的，但都是一年以后，你是什么原因暂时无法确定，等我们与专家协商后再说。我觉得说的合情合理，就等专家来进一步确诊吧。 同年九月份，州医院通知我说，经与专家协商，让我再做一次手术。当时自己心有疑惧，但医生们讲，过去是他做的手术，别的专家很难愿意再来做。我考虑再三，医生们都说不是什么大手术，小的失误谁都有可能发生的，应该相信专家，况且是我们州医院请的专家。 九月份我又接受了第二次射频消融手术，手术做了近三个小时，听我爱人讲，手术进行了一个多小时时医生还特地出来要求她签手术协议，并说这是手术必须要签的，我爱人只好签了。这次手术做完后，我身上多了一个临时起搏器，专家和州医院的医生把我爱人叫到医生办公室说:“钟强由于心脏有些奇形，造成了上次手术的失败。考虑到专家从北京来一趟不容易，就给他（钟强）做手术时打的利害些，现在暂时按了一个临时起博器，他（专家）认为过一个星或最多20天，脉搏就能正常等等”。一个月后，做了24小时动态心电图，结果是：总心搏数62423次、最快心率56次、最慢心率37、平均43次，三度房室传导阻滞<伴两度房室传导阻滞>高界性逸搏心律等。目前手术后已过近两年，心率照旧。
行政纠纷
2006-03-04 09:01:57
共有1位律师解答
-
你好，来询已阅，谢谢您对我的信任！
就当前资料来看，都是你的一些感性认识，对判断医疗纠纷性质，显得依据不是很充分．
再会！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
