法律咨询

十八岁女儿被一对老年夫妻殴打,女儿还手算正当防卫

损害赔偿
2023-08-09 13:30:04
共有6位律师解答
  • 根据你的描述,理论上,小姑娘还手如果仅仅是为了制止自己受到更大的伤害,属于正当防卫;如果已经制止了对方的不法伤害,继续对对方进行殴打,则就转化成了互殴的情形。
  • 殴打的程度决定了是否属于正当防卫,因为对方是老年夫妻,这种情形很可能被认定为互殴
  • 尽快报警处理, 属于违法行为,
  • 法律分析:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母大孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,孩子是可以还手防卫的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 法律分析:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母大孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意,孩子是可以还手防卫的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 法律分析:一般说来,打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中