法律咨询

朋友来我家喝酒出车祸了我需要单责任吗

交通事故
2023-07-31 08:16:03
共有5位律师解答
  • 你好,这个如果有劝酒或者有强迫他人喝酒的行为,那就有机会需要承担赔偿责任
  • 若你没有劝酒而且也尽到了合理的注意义务,一般就不用承担责任
  • 一起喝酒出车祸是否有连带责任,需根据情况而定:
    1、一起喝酒后,其中一人出车祸,其他人没有劝酒行为的,一般是没有连带责任的;
    2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。
    连带责任与按份责任的区别是什么
    1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责,还要求双方具有独立承担责任的能力,即民事权利能力和民事行为能力的统一;
    2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中,按份责任可以是法定的,也可以是责任人约定的;双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系,但没有必然的联系。
    :《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
  • 有下列情形之一的一起喝酒的人出车祸其他人有连带责任:
    1.强迫性劝酒的;
    2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病;
    3.未将醉酒者安全护送到家的。
    法律依据:《民法典》第一千一百六十八条,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)
  • 一起喝酒出车祸了,是否有连带责任,需根据情况而定:
    1、一起喝酒后,其中一人出车祸,其他人没有劝酒行为的,一般是没有连带责任的;
    2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。
    连带责任与按份责任的区别是什么
    1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责,还要求双方具有独立承担责任的能力,即民事权利能力和民事行为能力的统一;
    2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中,按份责任可以是法定的,也可以是责任人约定的;双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系,但没有必然的联系。
    :《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中