违约损害赔偿的原则和规则一样吗
合同纠纷
2023-06-28 21:49:01
共有4位律师解答
-
违约损害赔偿的原则和规则不完全相同。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，原则上，通过赔偿损失应使受害人处于如同合同已经履行时的同样状态。
-
违约损害赔偿的原则是，合理预见原则，即损失赔偿额不能超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的损失；完全赔偿原则，即赔偿的数额与造成的损失数额应一致；以及减轻损害原则；损益相抵原则等。
《民法典》第五百八十三条法律依据：《民法典》第五百八十三条
《民法典》第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 -
违约损害赔偿的原则是完全赔偿原则；合理预见原则；减轻损害原则等。违约方应当赔偿另一方因违约遭受的全部损失，包括合同履行后可以获得的利益。但损失不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
