我在上一份工作中做设计工作,因为设计了一个与网络公用素材logo类似的logo,被我的老板说我抄袭,给公司造成了重大损失,要向我索赔,这种要求合理吗?我该怎么应对这种情况
-
“实质性相似”则是指侵权人作品与被侵权人作品有一定程度的相似。在进行相似度比对时首先应区分哪些是作品的独创性部分,只有独创性部分构成实质性相似,才有可能构成侵权。
-
你好,因你的行为对公司造成损失,公司有权要求你赔偿
追问:我之前做设计的时候,设计了一个与公用素材类似的logo,因为还在设计阶段,没有投入商用,并且参照的是公用免费素材,所以我觉得我没有侵犯任何版权。现在,我的老板说因为我的logo抄袭,导致他与一个客户谈的项目没成,要我赔偿损失,这种要求合理吗?
-
您好 那您这边可以维权的呢的
追问:我之前做设计的时候,设计了一个与公用素材类似的logo,因为还在设计阶段,没有投入商用,并且参照的是公用免费素材,所以我觉得我没有侵犯任何版权。现在,我的老板说因为我的logo抄袭,导致他与一个客户谈的项目没成,要我赔偿损失,这种要求合理吗?
-
您好,你们合同怎么约定的
-
你好,你这边事情进展怎么样了
追问:我之前做设计的时候,设计了一个与公用素材类似的logo,因为还在设计阶段,没有投入商用,并且参照的是公用免费素材,所以我觉得我没有侵犯任何版权。现在,我的老板说因为我的logo抄袭,导致他与一个客户谈的项目没成,要我赔偿损失,这种要求合理吗?
-
欠条上125000,每日利息百分之五合法吗
-
如是故意或者重大失误才承担责任,否则不需要承担责任。
-
那你就让你老板去起诉你呗。
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。