法律咨询

有人拿棍子打我我拿刀捅他算正当防卫

损害赔偿
2023-06-19 15:06:51
共有10位律师解答
  • 您好,煜双律师团孙先格律师为您服务!是否构成正当防卫需要具体分析,要准确把握多个条件,一、起因:“我用刀捅他”所针对的,必须是不法侵害;二、时间:“我用刀捅他”必须是在“别人拿棍子打我”正在进行的时候;三、对象:“我用刀捅他”所针对的、必须是不法侵害人;四、限度:“我用刀捅伤了他“不能超越一定限度;五、行为:“我用刀捅伤了他”是对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。此外,法律还规定了特别防卫权,“别人拿棍子打我”如果符合正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。“别人拿棍子打我,我用刀捅他”需要根据以上条件进行分析,尤其要注意是否超过必要的限度,如果没有超过,成立正当防卫。有问题可随时与我沟通,我来帮助您解决。
  • 具体要看是什么事,结合起因而定。但是对方拿棍子你拿刀,显然是防卫过当或故意杀人
  • 您好,根据您的描述,认定正当防卫的过程一般比较复杂而且有比较多的讨论
  • 看对方犯罪主观,建议你走法律程序
  • 你好!你可以去报警处理的
  • 别人拿刀捅我我用棍子打他是自卫,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 别人拿刀捅我我用棍子打他算自卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
    根据《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 别人拿刀捅人,被害者用棍子打他,如果打人行为正在进行,且防卫人主观上具有的是防卫意图,针对的对象是不法侵害人,防卫的限度也没有超过必要的限度的,算自卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 你好,那要看具体的过程在判断
  • 您这边属于防卫过当也会承担很大责任
查看全部10个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中