我想问一下，如果打官司，复印件有法律效力吗？
其他
2023-06-05 13:33:10
共有3位律师解答
-
一、复印件有法律效力吗
1、复印件不一定具有法律效力，与原件核对无误的复印件是有法律效力的。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（一）当事人的陈述；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
（四）存有疑点的视听资料、电子数据；
（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
二、复印件可以做笔迹鉴定吗
复印件不可以做笔迹鉴定。所有的鉴定材料都需要经过双方质证，没有经过质证的材料不能作为鉴定依据。不能和原件核对的无异的复印件不能作为定案依据，所以复印件不是不能作为笔迹鉴定的依据。 -
公司章程复印件具有法律效力，即公司章程复印件与原件相符的情况下，才具有法律效力：
1、通常情况下，复印件不具有法律效力，但如果该复印件得到追认，例如加盖公章、原件持有者认可复印件或者合同双方无异等，该复印件就取得了和原件一样的法律效力；
2、根据相关规定，审判人员对单一证据首先审核是否原件、原物，复印件必须经与原件核对无误的，才具有法律效力。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品；
3、公司章程原件需具有法律效力，原件的效力认定，得看章程是否根据相关法律的规范和指导完成，公司章程一经生效，即发生法律约束力。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第六十五条
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第九十条
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:
(一)当事人的陈述;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;
(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;(四)存有疑点的视听资料、电子数据;
(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
《中华人民共和国公司法》
第十一条
设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
-
有效。但是如果从法律风险上看，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 从 证据 角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复议件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。仅凭复印件去 打官司 是很难得到法院支持。 法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”第七十条“一方当事人提出书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本作为证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
