您好，如果不服一审判决，再上诉推翻几率大不大呢

依靠猜测是不行的，得看证据有哪些？

你好，有证据推翻机率很大的

二审推翻一审判决概率大不大，关键还是要看具体情况。如果是因为证据不足导致需要再审的，推翻判决的几率比较大；如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，推翻原判的几率较小。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

【
法律分析
】
如果是因为证据不足导致需要再审的情况下，推翻判决的几率比较大，其他情形需要根据具体的情况具体分析。如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，推翻原判的几率较小。排除案外因素，一审判决无原则性错误，二审不会改判，反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判，或发回重审。法律规定第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
【
法律依据：
】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民

【法律分析】
刑事案件一审判决后再上诉，如果没有新的证据胜诉的几率较小。根据相关法律规定，当事人双方不服各级人民法院一审判决的，可以在判决生效前十日内提起上诉。上诉需要提交上诉状，写明当事人基本信息，案由及判决结果，说明上诉的具体请求，是要求撤销原审裁判，进行改判，还是要求对原审裁判作部分变更。上诉案件一般情况下由负责原判决的上一级人民法院进行审理，被告可以自己向上级人民法院递交上诉状也可以通过第一审人民法院提出上诉，通过原审人民法院进行上诉的案件，原人民法院需要在被告提交上诉状的三日内将上诉状及案件的案卷、相关证据等材料移送到上一级人民法院，并将上诉状副本送交给对方当事人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

你好，需要看具体是什么案情，以及一审是如何判决的，现在无法给你准确回答

刑事案件一审判决后再上诉,如果没有新的证据胜诉的几率较小。