法律咨询

为什么林木折断致人损害的责任是过错推定

损害赔偿

2023-05-03 10:34:37

【林木折断、倾倒或者果实坠落等致人损害的侵权责任】因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
为什么林木折断致人损害的责任是过错推定？这是法律规定
你好是需要看你这边的详情的
你好！林木的所有权是哪里？
具体看是谁造成折断的啊
因林木折断造成他人损害的，林木的所有人或者管理人承担过错（推定过错）责任，即林木所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定责任，不需要被侵权人证明侵权人存在过错。
《民法典》第一千一百六十五条法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千二百五十七条
因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
法律分析：1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，
2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
1.林木折断致人损害的责任承担应适用过错推定原则。即推定林木的所有人或者管理人有过错，除非其举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任。之所以将其规定为过错推定原则，
2.一方面是由于侵权的责任人与致害因素相分离，使得过错难以认定，责任人很容易以不存在过错为由推脱自己的责任，另一方面也由于责任人负有监管职责，只有适用过错推定归责方式才是公平合理的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

本地法律顾问官方

响应时间平均2分钟内

咨询我