确认权和分家协议哪个更有法律效力？
婚姻家庭
2023-04-27 08:13:03
共有3位律师解答
-
法律承认夫妻间签订的分家协议具有法律效力，即使双方在诉讼离婚时为分割财产。法律规定，只要协议书是在夫妻双方平等自愿的情况下签订，协议书的内容合法、实事求是，不违反法律的规定，不损害善意第三人的利益，那么就具备法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 -
一、分家协议有法律效力吗
1、分家协议具有法律效力。有效的分家协议要求父母与子女意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，分家协议不得违背公序良俗和法律强制性规定、内容合法即可。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、协议书与合同的区别是什么
协议书与合同的区如下：
1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任 ；而协议的特点是简单、概括、原则，不涉及违约责任。
2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其
实质内容来确定，如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
