如果甲乙公司均存在商标未 如果甲乙公司均存在商标未能及时注册的可能 则必须由法院进行纠纷裁定吗
知识产权
2023-04-11 23:48:31
* 遭遇法律难题？点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有2条
-
法律分析：我国《商标法》第四十四条中有规定“以其他不正当手段取得注册”的情形，一旦发现由商标局对该注册商标进行无效宣告，其他单位或个人也可请求宣告无效。针对“以其他不正当手段取得注册”的具体情形，最高院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》中给予了明确回应，即指以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害社会利益、不正当占用公共资源或谋取不正当利益的手段。法律依据：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第十九条 人民法院在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，审查判断诉争商标是否属于以其他不正当手段取得注册，要考虑其是否属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。对于只是损害特定民事权益的情形，则要适用商标法第四十一条第二款、第三款及商标法的其他相应规定进行审查判断。
-
您好，如行政复议不能解决，可以通过行政诉讼解决
-
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
如果甲乙公司均存在商标未如果甲乙公司均存在商标未能及时注册的可能则必须由法院进行纠纷裁定吗
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
如果甲乙公司均存在商标未如果甲乙公司均存在商标未能及时注册的可能则必须由法院进行纠纷裁定吗
3456 位律师在线解答中...