法律咨询

治安处罚法中的听证程序和行政处罚法的听证程序有没有区别

行政纠纷
2022-12-10 11:45:56
共有4位律师解答
  • 你所说的两种听证程序没有太大的区别,治安处罚原本也是一种行政处罚。
  • 一般来说没什么大区别
  • 在行政处罚中,具体的听证程序是先由当事人提出申请;然后由行政机关依法组织听证;再由主持人主持听证会,由各当事人进行陈述和申辩;最后制作听证笔录,由各当事人签字或者盖章;并由行政机关在一定期限内依照听证笔录作出行政处罚决定。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第六十四条
    听证应当依照以下程序组织:
    (一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出;
    (二)行政机关应当在举行听证的七日前,通知当事人及有关人员听证的时间、地点;
    (七)举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议,当事人进行申辩和质证;
    (八)听证应当制作笔录。笔录应当交当事人或者其代理人核对无误后签字或者盖章。当事人或者其代理人拒绝签字或者盖章的,由听证主持人在笔录中注明。
    第六十五条
    听证结束后,行政机关应当根据听证笔录,依照本法第五十七条的规定,作出决定。
  • 你好,基本上没有区别,程序时间上有差异
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中