追问:A通过中介B从公司C以抵押贷款方式借款170万。在签订合同之前,中介B向A承诺只是在公司C暂时贷款3个月,然后直接做转贷到银行。3个月后由于征信原因,B没有遵守承诺将A的抵押贷款转向银行,就这样这个案子一直这样拖着。 A认为是中介B与公司C联合起来诈骗了A,诈骗的目的就是抵押贷款要付的利息。B是专业的贷款中介,明显知道A的征信情况,而诱骗A到公司C进行抵押贷款。判定A无法再从公司C转贷出来,这样公司C和中介B就能得到随着时间积累起来的利息。只要A不从公司C转贷出来,利息就随着时间积累不断积累。 公司C认为跟他们没有关系。完全是中介B的责任。 A认为公司C是利益的得到方。因此脱不了关系。是这起诈骗案的参与方。
解答:如果要认定民事欺诈需要提供相关证据。如果有证据可以到法院起诉认定合同无效。
追问:诈骗不是刑事案件吗?那你觉得这个算不算诈骗
解答:是否构成刑事犯罪,你可以去派出所报案试试。