甲公司由乙公司担保在银行贷款300万元，用途为流动资金周转。因未按期归还，后甲公司破产倒闭，于是银行将乙公司起诉到人民法院，乙公司承认担保事实存在，但以不知道甲公司贷款是借新还旧的过程，主张不承担保证责任。一审后，银行败诉，随提起上诉，二审中，法院认为一审认定事实不清，发回重审。该笔贷款一审时，银行将利息计算至2003年底，到2005年底，二审结束，发回重审。
经济相关
2005-12-11 20:14:41
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
