2.1992年4月3日.某玻璃店经理杨某与知镜厂厂长袁某在旅店里相遇.双方口头达成意向由知镜厂供给玻璃店家庭装饰用\"墙镜\"100面.每面镜子的价格100元.总价款为1万元.发货期为同年7月底.由于双方没有随身携带合同专用章和空白合同书.双方约好由袁某回厂后填好2份合同书.由袁某签字盖章后.将其中一份合同书寄回.杨某收到了制镜厂寄来的合同书.在价格一栏上.将对方填写的\"每面墙镜价格100元\",改成98元.把总价款1万元.改成9800元.改完之后.签字并加盖公章寄给制镜厂一份.杨某不见货到.就去信问询.制镜厂置之不理.杨某一气之下.向人民法院提起诉讼.要求制镜厂履行合同.并支付违约金/受诉法院查明.在合同书价款一栏中.数字有涂改的痕迹.即询问双方当事人.袁某称:\"当时在旅店商量好每面墙镜为100元,合同同时也是这样写的.杨某土改数字.是想蒙混过关.骗取我厂财务.\" 杨某称:\"当时在旅店说的是每面墙镜的价格是百元左右.并没有说一定是100元.既然是百元左右 .我当时也可以把价格降低一点\".
公司企业
2005-12-08 15:40:23
共有1位律师解答
-
对于合同有涂改的地方应做不利于涂改方的解释，被告填写好的空白合同属于邀约，原告改变了邀约的内容，即价款，属于反邀约，对于反邀约被告并没有承诺，合同就没有达成和生效。被告就不承担所谓的违约责任，原告无理，没有办法提什么意见。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
