我公司年初跟美國一家公司簽訂合同，幫對方加工電子產品（OEM），前後出過兩批貨，7月份一批，8月份一批，第一批貨對方確認沒有問題， 但是11月初對方寄來一張圖片，證明我們的包裝有問題，產品因此從盒子裡滑出，對方以此為由要求我們負100%的責任，但是這個盒子是由對方設計，交由我們生產的，而且當初我們曾提醒過他盒子太大，無法使產品緊緊固定住，對方要求我們稍稍改變一下包裝方法，結果被證明可行。 現在出問題了，當我們再次提醒對方問題一早就存在時，對方卻以他們沒有收到最終樣品，無法確定為由，推卸責任。但是對方沒要求我們寄樣品過去，而我們當初曾經寄過相片過去，對方回復OK，可以生產。 現我方可確定的是：此類產品在美國屬於滯銷品。
刑事行政
2005-12-02 10:16:11
共有1位律师解答
-
欢迎光临刘蓉芳律师网上工作室,很高兴为你提供法律服务.
在法律上，有两种事实，一种是客观事实，一种是法律事实，客观事实是客观存在的事实，法律事实是有合法证据证明的事实，法院审理案件以法律事实为定案依据，从贵公司陈述来看，可能双方都没有采取封样措施，即对盒子包装问题当时是何种约定、何种规格可能在法律上难以证明，而在法律上双方都必须讲证据，如果没有证据证明，则无法认定为法律事实，依法将可能由主张方承担举证不能之后果。另外，我个人认为，贵公司这一案件存在较大的可操作性，如果有需要，我们可以面谈。同时，从贵公司的陈述来看，双方在运作往来的过程中，忽略了一定的法律问题，建议在日后的运作中予以足够的重视。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
